Índice del artículo
👉 Fuente: AP News
En Los Ángeles (Estados Unidos) ha comenzado un juicio histórico que pone en el banquillo a algunas de las mayores plataformas digitales del mundo -Meta (Instagram), TikTok (ByteDance) y YouTube (Google)- por presuntas prácticas que generan adicción en niños y adolescentes y que habrían contribuido a problemas de salud mental como depresión, ansiedad e incluso pensamientos suicidas. El caso podría definir cómo se regulan y diseñan las aplicaciones que usan millones de menores.
¿Qué se juzga exactamente?
La demanda fue interpuesta por una joven de 19 años identificada como “K.G.M.”, quien afirma que comenzó a usar redes sociales cuando era niña y que el diseño de estas aplicaciones -con funciones como scroll infinito, reproducción automática y notificaciones constantes- fomentó una adicción que impactó negativamente en su salud mental desde muy temprano.
Los demandantes -familias, adolescentes afectados y distritos escolares- sostienen que:
- Las empresas diseñaron deliberadamente características para maximizar el tiempo de uso, especialmente entre usuarios jóvenes.
- Ese diseño adictivo ha contribuido a un aumento de problemas psicológicos en niñas y niños como ansiedad, depresión y trastornos de imagen corporal.
- Las plataformas priorizaron sus beneficios publicitarios por encima de la seguridad infantil.
Es la primera vez que estas grandes compañías tendrán que defenderse ante un jurado, después de años de comparecencias ante legisladores y debates públicos sin alcance directo a los tribunales.
Proceso legal y posibles consecuencias
- El juicio se celebra en la Corte Superior del Condado de Los Ángeles (California) y puede durar varias semanas.
- Meta, TikTok y YouTube han defendido que no existe una relación directa de causalidad única entre el uso de sus servicios y los problemas de salud mental, señalando que múltiples factores -como presión escolar, entorno familiar o socioeconómico- también influyen.
- Una cuarta empresa, Snap Inc. (Snapchat), ya alcanzó un acuerdo fuera de juicio en algunos casos, pero sigue enfrentando reclamos similares en otros.
- Expertos legales comparan este proceso con demandas históricas contra la industria tabacalera, donde se cuestionó cómo el diseño y marketing de productos perjudiciales afectaron la salud pública.
Si los demandantes tienen éxito, este juicio podría sentar precedentes legales para futuras demandas, afectar cómo se diseñan las plataformas y abrir la puerta a una regulación más estricta sobre tecnología y bienestar infantil.
¿Por qué importa para las familias?
- La decisión podría obligar a las plataformas a rediseñar funciones populares (como el ‘scroll’ infinito) que se han asociado con uso compulsivo.
- Podría impulsar cambios regulatorios en Estados Unidos y otros países sobre protección digital de menores, especialmente en redes sociales populares.
- Las discusiones sobre este juicio reflejan una preocupación global sobre el impacto de las pantallas en la salud mental infantil y juvenil, tema que también aparece en debates políticos, educativos y de salud pública.
Recursos adicionales
- First social media addiction case heads to trial, MinnLawyer
